鄭和下西洋帶回來(lái)了什么
歷時(shí)近三十年，往來(lái)三十余國(guó)，鄭和七下西洋從事的海外貿(mào)易，成果無(wú)疑是驚人的。鄭和取回的寶物，大概是一個(gè)什么概念呢?
先看一筆收入賬。明王世貞(1526-1590)《弇山堂別集》載：“其次則內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)鄭和，以永樂(lè)四年率師二萬(wàn)七千人駕海舶齋敕諭金帛行饋西洋，瑣里，暹羅等三十余國(guó)皆隨使入朝，所奉獻(xiàn)及互市采取未名之寶以巨萬(wàn)計(jì)�！�
明梁莊王出土文物
“巨萬(wàn)”，極多的意思。古代文人，喜歡用形容詞，不習(xí)慣用數(shù)量詞，記物如此，涉及人命的記錄也是這樣。張獻(xiàn)忠在四川殺人，《明史》記載是“殺男女六萬(wàn)萬(wàn)有奇�！薄傲f(wàn)萬(wàn)”就是“六億”，全國(guó)也沒(méi)有這么多人。沒(méi)辦法，古代的文風(fēng)問(wèn)題。
再看一筆支出賬。明嚴(yán)從簡(jiǎn)《殊域周咨錄》載：“(劉)大夏在旁對(duì)曰：三保(鄭和)下西洋費(fèi)錢糧數(shù)十萬(wàn)，軍民死且萬(wàn)計(jì)�？v得奇寶而回，于國(guó)家何益!”
“數(shù)十萬(wàn)”，支出明顯太小。劉大夏時(shí)任車駕郎中，無(wú)法掌握鄭和取寶的總體情況，他說(shuō)的“數(shù)十萬(wàn)”只是下洋官兵的糧秣費(fèi)用，應(yīng)該是相當(dāng)準(zhǔn)確的。
王士性(1547—1598)《廣志繹》的記載，則更具體一些：“國(guó)初，府庫(kù)充溢，三寶鄭太監(jiān)下西洋，赍銀七百余萬(wàn)，費(fèi)十載，尚余百余萬(wàn)歸�！�
“賞賚”與“白送”，是兩個(gè)不同的概論。白送是有去無(wú)回，賞賚即賜賚貿(mào)易，是禮尚往來(lái)，對(duì)方回贈(zèng)的款物一般與之相等，或者略少。預(yù)算七百余萬(wàn)，結(jié)余百余萬(wàn)，賞賚總額即六百萬(wàn)兩白銀，可以視作鄭和西洋寶物的價(jià)值，但只是一部分。
明梁莊王出土文物金盂
鄭和西洋取寶的另一種方式，是雙方直接互市。這種互市貿(mào)易，在交易遵循的是等價(jià)交換，回到大明則升值數(shù)倍，其中蘇木達(dá)到了五十倍。如果鄭和西洋取寶活動(dòng)中，互市貿(mào)易與賜賚貿(mào)易額大體相當(dāng)，西洋寶物的總價(jià)值應(yīng)該超過(guò)一千萬(wàn)兩白銀。可惜，這個(gè)數(shù)額無(wú)法統(tǒng)計(jì)，只能向王世貞前輩學(xué)習(xí)，用“巨萬(wàn)”一詞予以形容。
價(jià)值“巨萬(wàn)”的西洋寶物，最終都去哪兒了呢?這個(gè)問(wèn)題相當(dāng)復(fù)雜，算法的不同，自然得出絕然不同的結(jié)論。
云錦
反對(duì)鄭和下西洋的代表人物是“二夏”：劉大夏認(rèn)為寶物再多于國(guó)家無(wú)益，夏原吉認(rèn)為寶物奢靡于國(guó)家有害。就“財(cái)政專業(yè)”而言，夏原吉是戶部尚書(shū)，屬于內(nèi)行;劉大夏是兵部郎中，屬于外行。常理上講，應(yīng)該夏原吉正確。事實(shí)上，劉大夏是正確的。
正確的原因，是西洋寶物進(jìn)了“內(nèi)庫(kù)”，而不是“國(guó)庫(kù)”。后世疑議鄭和下西洋的諸多文人，立論的依據(jù)就在這里。
定陵出土 西洋 珠寶
明朝的內(nèi)庫(kù)與國(guó)庫(kù)有什么區(qū)別呢?看看明正德皇帝朱厚照的故事就知道了。
朱厚照通常被視為荒誕不經(jīng)，其實(shí)這位皇帝很有個(gè)性，最大的缺點(diǎn)是生活奢靡�；实蹞碛刑煜�，但天下的錢并不是他的。國(guó)家的公務(wù)支出乃出自國(guó)庫(kù)，由戶部管理;皇帝的生活支出只出自內(nèi)庫(kù)，由太監(jiān)管理。正德皇帝是個(gè)偉大的“剁手”，也就成了缺錢的皇帝，弄得該買衣服時(shí)竟找不到錢。
明梁莊王出土文物金梵文種子字
正德元年(1506)九月，皇帝要添置龍衣，太監(jiān)崔杲頭都大了——內(nèi)庫(kù)沒(méi)錢。崔杲硬著頭皮去找到戶部韓文，要求追加“預(yù)算”，韓文一口回絕：這事不歸我管。
太監(jiān)崔杲白跑了一趟，正德皇帝便請(qǐng)內(nèi)閣出面協(xié)調(diào)。結(jié)果，三個(gè)內(nèi)閣大臣眾口一辭：皇帝買衣服在國(guó)庫(kù)報(bào)銷，不符合制度。最終，正德皇帝好說(shuō)歹說(shuō)，戶部才同意將剩余的鹽引(相當(dāng)于有價(jià)證券)拿出一部分，讓太監(jiān)跑到市場(chǎng)上變現(xiàn)。至于現(xiàn)鈔，還是不能給的。
定陵出土 西洋 珠寶
吃了“制度”的虧，正德皇帝只好開(kāi)店做生意，皇店名曰“寶源”“吉慶”等。一年下來(lái)，能賺八萬(wàn)余兩銀子。這些銀子，全部進(jìn)入皇帝的內(nèi)庫(kù)，皇帝想怎么花就怎么花，戶部管不著，皇帝也不用求戶部了。
鄭和下西洋掙回的寶物，是否也進(jìn)入了內(nèi)庫(kù)呢?答案是肯定的。但是，永樂(lè)時(shí)期不是正德時(shí)期，西洋寶物并不歸永樂(lè)個(gè)人所有。
梁莊王墓出土金錠
永樂(lè)帝國(guó)事花大手筆，卻不是朱厚照那樣的揮霍之主�！妒庥蛑茏射洝份d：有一次，永樂(lè)帝讓尚書(shū)蹇義書(shū)寫圣旨，蹇義不小心寫漏了一個(gè)字。永樂(lè)帝說(shuō)：此紙難得，你就在旁邊加一個(gè)字吧!
更重要的是，明初與明中后期的國(guó)庫(kù)體系，完全是不一樣的，只有內(nèi)庫(kù)，沒(méi)有所謂的“國(guó)庫(kù)”，內(nèi)庫(kù)即是國(guó)庫(kù)。內(nèi)庫(kù)共分十庫(kù)：
內(nèi)承運(yùn)庫(kù)，貯緞匹、金銀、寶玉、齒角、羽毛，戶部管理;
廣積庫(kù)，貯硫黃、硝石，工部管理;
甲字庫(kù)，貯布匹、顏料，戶部管理;
乙字庫(kù)，貯胖襖、戰(zhàn)鞋、軍士裘帽，兵部管理;
丙字庫(kù)，貯棉花、絲纊，戶部管理;
丁字庫(kù)，貯銅鐵、獸皮、蘇木，戶部管理;
戊字庫(kù)，貯甲仗，工部管理;
贓罰庫(kù)，貯沒(méi)官物，戶部管理;
廣惠庫(kù)，貯錢鈔，戶部管理;
廣盈庫(kù)，貯纻絲、紗羅、綾錦、絹，工部管理。
定陵出土 西洋 珠寶
此外，還有貯各衙門管鑰亦貯錢鈔的天財(cái)庫(kù)，貯粳稻、熟米及上的供用庫(kù)等。
永樂(lè)時(shí)期內(nèi)庫(kù)(內(nèi)承運(yùn)庫(kù))，是一個(gè)以負(fù)責(zé)國(guó)家公共事務(wù)為主、皇室收支為輔的機(jī)構(gòu)。直到正統(tǒng)元年(1436)，內(nèi)承運(yùn)庫(kù)才由戶部管理改為太監(jiān)管理，資金除必放京中武將俸祿外，剩下的作為皇帝御用財(cái)產(chǎn)�；适屹M(fèi)用，皇帝給人發(fā)獎(jiǎng)金，都從這兒出。
鄭和下西洋帶回寶貝的去向，與永樂(lè)時(shí)期內(nèi)承運(yùn)庫(kù)的職能應(yīng)該是一致的：西洋物品中相當(dāng)多的一部分，變賣后用于國(guó)家公共事務(wù);珍禽異獸自然充實(shí)皇家內(nèi)苑，奇珍異寶也多成為御用。明定陵出土的一些器物，很可能就是鄭和下西洋帶回的寶物。在湖北梁莊王墓中，則確鑿地發(fā)現(xiàn)了鄭和帶回的西洋諸寶。
朱瞻垍(1411—1441)，永樂(lè)帝之孫，永樂(lè)二十二年(1424)被冊(cè)封為梁王，宣德四年(1429)就藩安陸州(今湖北鐘祥)，正統(tǒng)六年(1441)病逝，謚莊王。
梁莊王墓出土文物，計(jì)達(dá)5300余件，用金量16公斤，用銀量13公斤，用玉量14公斤，各種鑲嵌寶石700余顆，紅寶石、藍(lán)寶石、祖母綠、金綠寶石等產(chǎn)地皆不在國(guó)內(nèi)。墓中一塊金錠銘文曰：“永樂(lè)七年四月 日西洋等處買到，八成金壹錠伍拾兩重”，即為鄭和從西洋帶回。據(jù)稱這枚金壹及相關(guān)珠寶，為鄭和使團(tuán)中的副使王景弘所進(jìn)，但來(lái)自永樂(lè)帝或洪熙帝的賞賜可能性更大些。
歷盡千難萬(wàn)險(xiǎn)，鄭和遠(yuǎn)涉重洋，取回的西洋寶物就這樣埋入了地下。劉大夏說(shuō)鄭和下西洋“縱得奇寶而回，于國(guó)家何益”，不能不引起持續(xù)的共鳴。
但是，整個(gè)封建專制時(shí)代，除了開(kāi)國(guó)帝王與末代帝王，又有幾個(gè)帝王躋身平民呢? 同是“反對(duì)派”的夏原吉，觀點(diǎn)與態(tài)度即比劉大夏更為客觀、理性：他每年“諫阻奢靡事百件”，既包括下西洋，甚至包括宮廷開(kāi)支與藩王用度。
對(duì)鄭和來(lái)說(shuō)，掙得奇寶而回，即是不辱使命。