當(dāng)你站在
寵物店里,看到形形色色、五彩斑斕的
魚,而你卻只有一個(gè)小
魚缸時(shí),你會(huì)
選擇看上去最漂亮的魚,還是最
適合你的魚缸的魚?
我們幾乎時(shí)時(shí)面臨著這樣的選擇。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,全球化的沖擊,讓原本單一的市場(chǎng)變得豐富多彩,讓我們?cè)谫?gòu)物時(shí)多了許多選擇,卻也多了許多
煩惱。有的人能抵住
誘惑,理性消費(fèi),選擇適合
自己的商品,可也有人對(duì)名牌趨之若鶩,只選最貴的,以為這便是最好的。這種怪異卻普遍的消費(fèi)心理導(dǎo)致了許多奇怪的現(xiàn)象。比如說(shuō),有些商品物
美價(jià)廉無(wú)人問(wèn)津,一旦抬高價(jià)格,便能銷售一空。問(wèn)其緣由,曰:“看上去比較高檔!眴韬舭г!
風(fēng)靡全球的蘋果
手機(jī)新款一出,還未上市,店
門口就排起長(zhǎng)龍。誠(chéng)然,蘋果
手機(jī)設(shè)計(jì)新穎、功能強(qiáng)大,說(shuō)它是“最好的”也無(wú)可非議。可是有的人買了手機(jī)也僅限于打
電話發(fā)短信,海量的應(yīng)用技能對(duì)他來(lái)講也只是擺設(shè),那用蘋果和用諾基亞又有什么區(qū)別呢?
其實(shí),最優(yōu)的不一定是最適合自己的,最適合自己的,才是最好的。
有些人,全身名牌,珠光寶氣,卻讓人覺(jué)得俗不可耐;有的人,身上沒(méi)有一件讓人認(rèn)得
出名牌標(biāo)志的物品,但整個(gè)人卻散發(fā)著如空谷幽蘭的氣息,讓人神清氣爽,縱使珠寶在她面前都黯然失色。這是
因?yàn)?/font>前者選擇了最貴的,后者卻選擇了最適合自己的。
不只消費(fèi),
人生的許多選擇無(wú)不如此。比爾·蓋茨毅然從哈佛輟學(xué),創(chuàng)辦微軟。在別人眼里,從
世界最頂尖的學(xué)府
畢業(yè)一定前途無(wú)量,可是他卻
放棄了這個(gè)令人歆羨的機(jī)會(huì),只是因?yàn)樗,?jì)算機(jī)軟件是他的
興趣所在,他知道自己適合做這個(gè)。而后來(lái)他建起了遍布全球的微軟帝國(guó),正是選擇
合適的才能成就偉大的最好佐證。
選擇合適的,才是最好的。貴族
學(xué)校不一定適合你的孩子,公立學(xué);蛟S更能培養(yǎng)出學(xué)生的
優(yōu)秀品格和良好
習(xí)慣;晦澀難懂、理論高深的
書不一定適合你,符合你興趣和
欣賞水平的書才能讓你
收獲更多;讓人驚艷的海豚嗓音你發(fā)出來(lái)未必好聽(tīng),適合你的音域的低沉溫潤(rùn)的嗓音或許更悅耳動(dòng)聽(tīng)……
適合自己的,才是最好的。