我說“開卷未必有益”，并不是說不要
讀書，而是采取正確的讀書
方法。
如果只說開卷有益，那可知書有好書，也有壞書，甚至有“毒書”，怎能夠不加
選擇地打開就看呢?況且，那些《烏龍院》、《爆笑西游》、《冬至之
雪》之類的所謂漫畫書內容挺搞笑，好像挺對我們小學生的胃口，還有那些有關情殺、算命和惡意調侃
歷史人物的笑話的不良書籍，對我們小學生有什么好處呢?不但損害我們的
眼睛，還不利于我的身心健康，實在是不開卷為妙。
即使是上了正規(guī)書店也不能妥當�，F(xiàn)在的書店受市場經(jīng)濟的
影響，競爭激烈，一些不法書商現(xiàn)在為了
賺錢喪盡天良，夾雜一些不健康的、甚至是一些黃色書刊銷售。我們小學生年齡小自制力不強，看到這類書經(jīng)不住
誘惑，甚至還會廢寢忘食，
手不釋卷。一旦迷上，便會走火入魔，
上課也沒意思，
成績會一落千丈。有的會模仿書中的人物，因此走上犯罪的
道路，所以開卷未必有益。
其次，再看看我國歷代的先賢大師，如果他們不是讀了思想健康，弘揚中華民族
優(yōu)秀傳統(tǒng)的好書，而是讀了那些毒害人的壞書，他們能成名成
家嗎?漢代的思想家劉向
曾經(jīng)說過:“書猶
藥，也善讀之可以醫(yī)愚�！彼脑挾嗝礈蚀_生動啊!書既然是一味藥，它就具備了兩種功能:一是良藥，勸戒
人生，醫(yī)治愚昧，向善向
美，服了就自然會藥到病除，使人清醒，品行高潔，
理想遠大;另一是毒藥，迷惑人性，使人更加愚昧，向丑向惡，使人狂妄，德行低下，胸無大志，甚至置人于死地。難道不是這樣嗎?有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養(yǎng)的人，才是智者。因此我始終認為，在
閱讀過程中，一定要學會選擇書。堅決不讀有害的書籍，不可以好奇地什么書都讀。否者那樣的開卷非但無益，而且禍害無窮。
所以說“開卷未必有益”!
