中國民族資本主義的初步發(fā)展：
1、原因：
�。�1）帝國主義侵略的加劇，使中國的自然經(jīng)濟進一步解體，客觀上促進了中國民族資本主義的發(fā)展；甲午戰(zhàn)爭后，資本輸出逐漸成為帝國主義列強掠奪中國的主要形式，同時也為列強的商品輸出開辟了道路，這使得在甲午戰(zhàn)爭前已經(jīng)逐漸解體的自然經(jīng)濟，在許多地區(qū)已經(jīng)是面臨崩潰瓦解的境地，為中國資本主義的初步發(fā)展提供了客觀條件。西方列強的侵略加劇中國貧窮落后的同時，也沖擊了中國落后的政治經(jīng)濟制度，傳播先進生產(chǎn)方式和思想。
�。�2）一些愛國人士把發(fā)展工業(yè)當作挽救民族危亡的手段，發(fā)出“實業(yè)救國”的呼聲；
�。�3）清政府在甲午戰(zhàn)爭后允許外資在華設(shè)廠，無法再禁止中國人設(shè)廠，又為了利于增加稅收，便放寬了民間設(shè)廠的限制。（放寬對民間設(shè)廠的限制）
2、表現(xiàn)：出現(xiàn)興辦民族工業(yè)的浪潮。
3、困難：舉步維艱
清政府在內(nèi)外交困的情況下由地主階級洋務(wù)派領(lǐng)導（而不是資產(chǎn)階級領(lǐng)導），從軍事工業(yè)起家（而不是從民用工業(yè)起家），直到甲午戰(zhàn)后的民族資本主義發(fā)展才成為中國近代化主流；中國民族資本主義缺少必要的資本原始積累過程，造成中國民族資產(chǎn)階級資金少、規(guī)模小、技術(shù)弱、人才缺等不足，導致競爭性不強；中國民族資本主義是在半殖民地半封建社會產(chǎn)生的，資本家又多是官僚地主、貴族商人轉(zhuǎn)化而來，對本國封建勢力和外國資本主義必不可免地具有一定的依賴性，造成中國民族資本主義只能在某些輕工業(yè)部門艱難成長，重工業(yè)幾乎為零。而且，中國近代工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、不配套、分布不平衡。這種畸形的民族工業(yè)，不可能使中國走上近代化正常發(fā)展道路。
4、影響：
民族資產(chǎn)階級作為新的政治力量登上歷史舞臺，掀起拯救民族危亡的維新變法運動民族資產(chǎn)階級由于自身經(jīng)濟力量的增長，不僅要求引進西方先進的科學技術(shù)，而且要求學習西方資本主義的社會政治制度，建立一個符合自己階級利益的政權(quán)，在中國迅速發(fā)展資本主義，挽救空前嚴重的民族危機，從此，掀起拯救民族危亡的維新變法運動。
甲午戰(zhàn)后民族資本主義發(fā)展的基本狀況：
甲午戰(zhàn)爭后商辦企業(yè)在總資本額上占中國產(chǎn)業(yè)資本總數(shù)的70％，而官督商辦、官辦企業(yè)僅占30%。說明當時出現(xiàn)了一個興辦民族工業(yè)的浪潮，民族資本主義有了初步發(fā)展。但是中國民族工業(yè)的發(fā)展是艱辛而緩慢的。隨著中國社會半殖民地半封建化的加深，民族工業(yè)在帝國主義和封建勢力的雙重壓迫下，依然舉步維艱。
中國資本主義的初步發(fā)展是戊戌變法的經(jīng)濟基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)：
隨著帝國主義侵略的加劇，中國社會的自然經(jīng)濟加速解體，發(fā)展資本主義的條件逐漸形成。十九世紀六十年代發(fā)生了洋務(wù)運動，七十年代，出現(xiàn)了商辦的近代工業(yè)，這是中國最早的民族資本主義企業(yè)。由于帝國主義和封建主義的雙重壓迫，中國民族資本主義發(fā)展緩慢。甲午戰(zhàn)爭前，洋務(wù)官僚腐敗，已有一些洋務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)為商辦。甲午戰(zhàn)爭后，清政府為了擴大稅源不得不對資本主義的發(fā)展減少阻撓和限制。一些愛國的地主、官紳、富商、士人在民族危機的刺激下，決心創(chuàng)辦實業(yè)，振興經(jīng)濟，抵制洋商，以拯救國家。在這種情況下，中國的民族資本主義得到了初步發(fā)展。
據(jù)不完全統(tǒng)計，1895～1898年間新創(chuàng)辦的廠礦企業(yè)共六十二家，總投資額一千二百四十多萬元。不僅原先基礎(chǔ)較好的沿海、沿江和東南地區(qū)的上海、廣州、天津、青島、武漢、蘇州、杭州、無錫等地的工廠企業(yè)有所發(fā)展，就是像內(nèi)地一些地方也都出現(xiàn)了近代工業(yè)和機器采煤業(yè)。盡管這六十多家新興工礦企業(yè)有百分之八十屬于輕工業(yè)，最大的投資額也只有八十多萬元。但是，中國近代工礦企業(yè)這幾年的發(fā)展，無論就速度之快和地區(qū)之廣來看，都是前所未有的。
當時資本雄厚的企業(yè)大體上都是官僚、地主、有功名的士人以及買辦創(chuàng)辦的。這些人跟帝國主義、封建勢力具有較多聯(lián)系，他們是中國民族資產(chǎn)階級的上層。而那些占資金總額不到百分之八的小企業(yè)，就是民族資產(chǎn)階級的中下層。中國民族資產(chǎn)階級內(nèi)部的這種階層差別，構(gòu)成了他們對清末政局持改良或革命的不同態(tài)度的社會基礎(chǔ)。盡管1894～1895年間，既發(fā)生了改良派領(lǐng)導的上書請愿，也出現(xiàn)了革命派準備發(fā)動的武裝起義，但就全國范圍說，改良主義思潮還占據(jù)主導地位。
改良主義思潮的出現(xiàn)正是資本主義進入中國并在中國開始發(fā)展的結(jié)果，其淵源可以追溯到十九世紀七、八十年代中國出現(xiàn)的早期改良主義思想。這種思想的代表人物王韜、薛福成、鄭觀應(yīng)、馬建忠等，都是出身洋務(wù)官僚和跟洋務(wù)派上層有密切關(guān)系的人士。他們并沒有最終擺脫洋務(wù)思想的束縛，但都從自己的親身實踐中逐漸認識到僅僅靠學習西洋制炮造船絕不能達到真正富強的目的。因此，他們在政治上提出了新的主張，有的人宣揚君民共主，推崇英國君主立憲政體。有的人向清廷上書，請開議院。有的人鼓吹發(fā)展資本主義工商業(yè)，成立股份公司，跟帝國主義列強展開商戰(zhàn)。他們的這些政治思想，直接間接給予關(guān)心國事的康有為等改良派以影響。由此可見，甲午戰(zhàn)爭失敗后，改良主義思想逐漸演進成為帶有一定群眾性的政治運動，是有其歷史和社會淵源的。正是民族資本主義的初步發(fā)展，才出現(xiàn)了大力發(fā)展資本主義的呼聲，才出現(xiàn)了資產(chǎn)階級的政治代言人──維新派，也才在民族危機加深的時代發(fā)生了以富國強兵為目的學習西方，發(fā)展資本主義的改革運動。