提交《大抗議書(shū)》：
1641年2月，議會(huì)通過(guò)了《大抗議書(shū)》。與議會(huì)以往通過(guò)的文件相比，《大抗議書(shū)》是一個(gè)憲法性文件，在資產(chǎn)階級(jí)革命史上具有比較重要的地位。
1．背景：國(guó)王違心同意《權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)》，但是仍舊在征稅問(wèn)題上我行我素，甚至在遭到反對(duì)時(shí)解散議會(huì)。到1641年，隨著時(shí)局的發(fā)展，議會(huì)開(kāi)始考慮政治體制改革問(wèn)題。
2．內(nèi)容：列舉了幾十年來(lái)國(guó)王濫用權(quán)力的種種暴政．要求進(jìn)行立憲改革，以限制王權(quán)。
3．意義：《大抗議書(shū)》勾畫出了一幅立憲君主制的藍(lán)圖，標(biāo)志著斗爭(zhēng)已深入到國(guó)家體制改革的深層領(lǐng)域。
4．后果：它直接導(dǎo)致了國(guó)王與議會(huì)之間的武裝斗爭(zhēng)。有人指出．"假如那時(shí)國(guó)王接受有限君主制，他將有可能贏得臣民前忠心，從而阻止激進(jìn)派提出進(jìn)一步的要求。"但查理一世認(rèn)為，議會(huì)要求官職任命權(quán)是對(duì)國(guó)王固有行政權(quán)的侵犯，斷然拒絕了《大抗議書(shū)》，并準(zhǔn)備武力壓服議會(huì)。這一愚蠢的選擇，使他失去了與議會(huì)妥協(xié)的最佳時(shí)機(jī)，也使英國(guó)人民為此付出了慘重的代價(jià)。
提交《大抗議書(shū)》：
