身處信息時(shí)代的
我們，
生活早已和互聯(lián)網(wǎng)密不可分。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)遇到
公益，或許就像
牛奶與咖啡，也能碰撞出意想不到的
精彩。
通過(guò)QQ與微信，
山區(qū)人民可出產(chǎn)
自己的
勞動(dòng)成果，
城市居民買(mǎi)到了
安全的
綠色食材。既滿足了人們行善的心愿，又從
根本上真正
保護(hù)了受助人的
自尊，這樣雙贏的
和諧行動(dòng)，自然是當(dāng)之無(wú)愧的最佳公益行動(dòng)。
孟子有言：“
君子莫大乎與人為善�！边@
世界上，行善的人總比作惡的人多，但怎樣行好善才是真正該
思考的問(wèn)題。
相較于“
愛(ài)心飯菜”，雖然名義上保護(hù)了受助人的自尊，但這只是障了他人耳目，從根本上看，這仍是沒(méi)有
付出，只有
收獲，受助人心里總還是會(huì)殘存有
自卑之感。而“眾籌扶貧”中，錢(qián)是來(lái)自出售綠色食材的收入，是自己應(yīng)得的血汗錢(qián)，只是借用互聯(lián)網(wǎng)傳播信息的高效率、來(lái)得更為容易。
前不久劉詩(shī)詩(shī)與吳奇隆的婚禮上，每位來(lái)賓都收到了一瓶
手工果醬作為伴手禮，這是他們從當(dāng)?shù)刎毨?a href='http://www.stephenandchristina.com/zuowen/xiaohai' target='_blank'>
小孩手
工作坊里以高于市價(jià)的價(jià)格購(gòu)進(jìn)，再通過(guò)微信為他們進(jìn)行宣傳，這一善舉無(wú)疑又是一例雙贏行為，二者各取所需，在互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)下，完成一樁眾人
點(diǎn)贊的公益事件。
公益從來(lái)都不是
名人用來(lái)作秀的幌子，而是像這樣，用自己和受助者都心安理得的有
尊嚴(yán)的方式，用符合時(shí)代潮流的互聯(lián)網(wǎng)+方式，讓雙方都是施善者，也都是受助者，這才是公益應(yīng)有的樣子。
而相較于
動(dòng)物繪本，互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)更明顯，并不是每個(gè)人都會(huì)接觸繪本，但絕大多數(shù)人都有條件利用互聯(lián)網(wǎng)接收整合利用自己所需的信息，而“眾籌”更是讓公益成為一項(xiàng)集體活動(dòng)，既壯大了公益
力量，更掀起一股公益潮流，讓
正能量遍布互聯(lián)網(wǎng)每個(gè)角落。
不是每個(gè)人都有能力像扎克伯格一樣捐出市值450億
美金的股票，但互聯(lián)網(wǎng)卻可以讓每個(gè)人都有能力成為公益者，像一面凹面鏡，將每一份微薄的力量匯集起來(lái)，投射給需要的人，將公益常態(tài)化。公益不再是富人名流才能使用的權(quán)利，而是每個(gè)普通人手中可以施與他人的一份
善良力量。
本篇文章整體上是由兩組對(duì)比論證組成，文章首先用了一個(gè)精彩的比喻論證牛奶與咖啡可以碰撞出意想不到的精彩來(lái)引出并論證“眾籌”效果的好，接著分析其好在哪里，用孟子的話引出行善方式的重要，將“愛(ài)心飯菜”與“眾籌”對(duì)比，并用吳奇隆的典型事例進(jìn)行論證；然后又與制作“動(dòng)物也是易碎品”的繪本書(shū)公益行為對(duì)比，指出“眾籌”的優(yōu)勢(shì)，最后又用“凹面鏡”作比指出“眾籌”的優(yōu)勢(shì)，歸結(jié)全文，整篇文章結(jié)構(gòu)完整，思路清晰，論述精細(xì)準(zhǔn)確。