用自信打開成功之門
自信是走向成功之路的第一步，缺乏自信是失敗的主要原因。——題記
這句話是文藝復(fù)興時期英國偉大文學(xué)巨匠莎士比亞所寫的名句。何為自信？自信就是自己對每一件事都有信心，能對自己的看法、觀點堅持不動搖。
小澤征爾是世界著名的交響樂指揮家。在一次世界優(yōu)秀指揮家大賽的決賽中，他按照評委會給的樂譜指揮演奏，敏銳地發(fā)現(xiàn)了不和諧的聲音。他覺得是樂譜有問題，可在場的作曲家和評委會的權(quán)威人士堅持說樂譜絕對沒有問題。面對一大批音樂大師和權(quán)威人士，他思考再三，最后仍舊堅持自己的意見。由此他在這次大賽中奪魁。原來，這是評委們精心設(shè)計的“圈套”，以此來檢驗指揮家在發(fā)現(xiàn)樂譜錯誤并遭到權(quán)威人士“否定”的情況下，能否堅持自己的正確主張。前兩位參加決賽的指揮家雖然也發(fā)現(xiàn)了錯誤，但終因隨聲附和權(quán)威們的意見而被淘汰。小澤征爾卻因充滿自信而摘取了世界指揮家大賽的桂冠。
自信，不僅是對自己做的每一件事?lián)碛凶孕牛菍ψ约旱挠^點能夠堅持不動搖。愛默生說：“堅信自己的思想，相信自己心里認(rèn)準(zhǔn)的東西也一定適合于他人，這就是天才�！毙烧鳡栒怯凶銐虻淖孕�，才順利打開了成功之門。
莎士比亞說：“缺乏自信是失敗的主要原因。”沒有自信，往往會失去很多機會。美國的總統(tǒng)尼克松就是因缺乏自信，失去了一次繼任總統(tǒng)的機會。
1972年，尼克松競選連任。由于他在第一任期內(nèi)政績斐然，所以大多數(shù)政治評論家都預(yù)測尼克松將以絕對優(yōu)勢獲得勝利。然而，尼克松本人卻很不自信，他走不出過去幾次失敗的心理陰影，極度擔(dān)心再次失敗。于是他指派手下的人潛入競選對手總部，在對手的辦公室里安裝了竊聽器。事發(fā)之后，他又推卸責(zé)任，不久便被迫辭職。本來穩(wěn)操勝券的尼克松，因缺乏自信而導(dǎo)致慘敗。就是這樣一個大人物，因為一個缺乏自信的錯誤而毀掉了自己的政治前程。
雖然自信是打開成功之門的法寶，但是自信也需要把握好一個度，不能過頭。孔子說：“過猶不及。”太過自信，就是一種自負(fù)，一種驕傲，容易以自我為中心。季米特洛夫說：“自負(fù)對任何藝術(shù)是一種毀滅�！碧载�(fù)，其實也是對人的一種毀滅。歷史上這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。
馬謖因為自負(fù)聽不進王平的意見而丟失了街亭，拿破侖因為驕傲自負(fù)而兵敗滑鐵盧，龐涓因為驕傲自負(fù)而被孫臏軍隊亂箭射死，李自成因為取得勝利聽不得任何意見而失敗。
這些歷史上有名的例子，一直給后人提醒，自負(fù)就要付出代價，甚至是生命的代價。
擁有自信，才能叩開成功之門。成功之后，保持清醒的頭腦，不自負(fù)，不驕傲，才能在成功之路上走得更穩(wěn)，更遠(yuǎn)。
【點評】
升格后的作文思路沒有改變，只是根據(jù)論點的需要作了如下改進，卻使文章顯得更加完整嚴(yán)謹(jǐn)，主要論點更突出，論據(jù)更充分，論證過程更有力。
一、事例概括更凝練。把小澤征爾的事例進行了“瘦身”，去掉了形象的描寫，側(cè)重事例的概括敘述，這樣就更突出了論點。
二、對比論證更深入。在小澤征爾這個正面事例之后，加入一個反面事例，形成正反對比，讓讀者認(rèn)識到自信的重要性，從而更好地證明了論點。
三、補充論證更嚴(yán)謹(jǐn)。未升格前的文章在補充論證部分證明“自信過頭是自負(fù)”的觀點時，單舉了“馬謖失街亭”的例子，形式顯得單調(diào)。升格后的文章把歷史上因驕傲自負(fù)而失敗的事例采用排比句的形式列舉，使作文形式更富于變化，同時也加強了論證氣勢。
【升格啟示】
在作文的修改中，學(xué)生明白了議論文和記敘文寫作的不同，學(xué)會了議論文寫作的一般方法：論點要鮮明，論據(jù)要充分，論證要有力。具體如下：
一、在選擇事實論據(jù)時，事例一定要典型，一定要緊扣論點。事例運用時，要根據(jù)論點的需要概括凝練，敘述清楚。
二、論證方法要搭配得當(dāng)，不能過于單調(diào)，運用正反對比論證，更能突出中心論點。事例之間的對比點要緊緊圍繞論點展開。
三、論證過程要全面嚴(yán)謹(jǐn)，論點不能片面，要從不同的方面進行適當(dāng)補充論證，作文才能更加渾然一體。