一、設(shè)置導(dǎo)學(xué)“問(wèn)題”,讓學(xué)生帶著“問(wèn)題”走向教材
“問(wèn)題”的設(shè)置通常以課本教學(xué)內(nèi)容為依據(jù),將具體的教學(xué)內(nèi)容問(wèn)題化,通過(guò)設(shè)置問(wèn)題,對(duì)教學(xué)程序和內(nèi)容不斷展開(kāi)和推進(jìn)。如《生物·必修2》《第3節(jié)伴性遺傳》導(dǎo)學(xué)提綱可這樣設(shè)計(jì):根據(jù)教材中的色盲家系圖,提出問(wèn)題請(qǐng)學(xué)生思考。第一,家系圖中患病者是什么性別的?說(shuō)明色盲遺傳與什么有關(guān)?第二,紅綠色盲基因是顯性基因還是隱性基因?第三,Ⅰ代1號(hào)是否將自己的色盲基因傳給了Ⅱ代2號(hào)?這說(shuō)明紅綠色盲基因位于X染色體上還是Y染色體上?第四,為什么Ⅱ代3號(hào)和5號(hào)有色盲基因而沒(méi)有表現(xiàn)出色盲癥?第五,為什么色盲基因只位于X染色體上?在歸納色盲遺傳的特點(diǎn)上可這樣設(shè)計(jì):第一,男、女患病的數(shù)量情況怎樣?第二,分析圖2-12男性色盲的色盲基因的去向?第三,是否每代都有患者?第四,分析女性患者的親代子代的患病特點(diǎn)?通過(guò)這一系列“問(wèn)題鏈”形式,緊緊抓住學(xué)生的注意力與思維,環(huán)環(huán)緊扣,逐層深入,不僅使學(xué)生很好地理解知識(shí)點(diǎn),更能訓(xùn)練學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S與推理方式,培養(yǎng)科學(xué)的思維能力與嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)精神。
二、以“問(wèn)題”為主線,引導(dǎo)學(xué)生自主探究學(xué)習(xí)
教師把學(xué)生帶入“問(wèn)題”情景后,應(yīng)組織學(xué)生進(jìn)行有效的“自主探索學(xué)習(xí)”,讓學(xué)生在自主探索問(wèn)題的過(guò)程中,獲取知識(shí)形成技能,發(fā)展自主學(xué)習(xí)的能力,F(xiàn)代教學(xué)理論告訴我們,教學(xué)既是認(rèn)知過(guò)程,也是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的實(shí)踐過(guò)程,課堂教學(xué)要以“問(wèn)題”為主線,激勵(lì)學(xué)生主動(dòng)參與、主動(dòng)思考、主動(dòng)探究。因此,教師在教學(xué)過(guò)程中,要精心創(chuàng)設(shè)各種問(wèn)題情境,特別是以師生互問(wèn)、生生互問(wèn)的合作性活動(dòng)為主要形式,組織探究活動(dòng),讓學(xué)生活動(dòng)起來(lái),以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題促學(xué)習(xí),以探究問(wèn)題促發(fā)展,以解決問(wèn)題增效益。筆者在教學(xué)中通常先讓學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí),然后分組討論,最后表達(dá)交流討論結(jié)果。分組討論的方法多種多樣,可以讓學(xué)生先獨(dú)立思考,后議論;也可以讓學(xué)生與周邊同學(xué)小聲議論;也可以讓學(xué)生前后桌4人組成一個(gè)學(xué)習(xí)小組,邊觀察、邊學(xué)習(xí)、邊議論。學(xué)生在討論時(shí),教師來(lái)回巡視,并擇機(jī)進(jìn)行個(gè)別輔導(dǎo)解析。小組討論要充分發(fā)揮教師的指導(dǎo)員作用和同學(xué)之間相互幫助的力量,要結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo),提出教材中的疑點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題,在學(xué)生中開(kāi)展討論,從而確保討論的效果。
三、展示“問(wèn)題”,反饋講解
學(xué)生通過(guò)自學(xué)能夠吸收很大一部分知識(shí),基本上能夠回答導(dǎo)學(xué)問(wèn)題,但也會(huì)有一些疑難困惑的問(wèn)題。因而需要根據(jù)導(dǎo)學(xué)問(wèn)題進(jìn)行反饋。反饋的方式一般應(yīng)采取討論式。即選擇好、中、差有代表性的學(xué)生向全班作交流發(fā)言,教師參與并鼓勵(lì)其他學(xué)生給予評(píng)析,參加爭(zhēng)議,造成一個(gè)師生合作,感情融合,有動(dòng)有靜,既動(dòng)手動(dòng)眼又動(dòng)腦動(dòng)口,既分散又集中的生動(dòng)活潑的課堂教學(xué)局面。這樣可以增強(qiáng)探究和研究的氣氛,引發(fā)多角度思維,拓寬思路,使正確的理解得到鞏固和深化,不理解的地方暴露得更加充分。
學(xué)生通過(guò)自學(xué)和反饋討論后,是否還需要教師進(jìn)行講解呢?回答是肯定的。這不僅是因?yàn)橛懻撝袝?huì)暴露出一些不正確、不完善、不深刻的理解,而且,即使完全正確的理解,學(xué)生也期待著老師進(jìn)行肯定。那么怎樣進(jìn)行講解呢?從頭再講一遍是沒(méi)有必要了,一般來(lái)說(shuō),教師應(yīng)根據(jù)反饋討論的情況進(jìn)行一些評(píng)述性講解,即肯定正確,補(bǔ)充不完善,糾正錯(cuò)誤,完整準(zhǔn)確地歸納概括知識(shí)要點(diǎn)即可。在學(xué)生反饋討論中,常常有回答問(wèn)題照本宣科的情況,這表明他們的理解還處在感性階段,教師必須引導(dǎo)學(xué)生把感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)。
四、知識(shí)遷移,檢查訓(xùn)練
實(shí)施知識(shí)遷移的作法有:一是思考回答預(yù)先準(zhǔn)備好的有代表性的題目,將已學(xué)或討論過(guò)的知識(shí)付諸實(shí)踐,檢查學(xué)生所得知識(shí)的深廣度和遷移能力,必要時(shí)再補(bǔ)充完善;二是注意訓(xùn)練學(xué)生掌握知識(shí)的準(zhǔn)確性、聯(lián)系性和條理性以及做題的速度、準(zhǔn)確度和牢固度。
五、“問(wèn)題”導(dǎo)學(xué)的思考與體會(huì)
問(wèn)題導(dǎo)學(xué)的教學(xué)模式從培養(yǎng)學(xué)生能力出發(fā)來(lái)組織教學(xué)過(guò)程,它不是由教師先講,而是讓學(xué)生在問(wèn)題導(dǎo)引下先進(jìn)行自學(xué)和探索,然后教師再進(jìn)行評(píng)述性講解。這就把以教為重心轉(zhuǎn)移到以學(xué)為重心,把單純傳授知識(shí)轉(zhuǎn)移到打好基礎(chǔ),發(fā)展智力,培養(yǎng)能力的軌道上來(lái)。它實(shí)現(xiàn)了教學(xué)過(guò)程“兩主”作用的有機(jī)結(jié)合。教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用的有機(jī)結(jié)合。這為提高教學(xué)質(zhì)量奠定了基礎(chǔ)。問(wèn)題導(dǎo)學(xué)的教學(xué)模式把教師的主導(dǎo)作用置于引導(dǎo)和教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,以問(wèn)題為杠桿來(lái)啟動(dòng)學(xué)生自學(xué)和探索的積極性和主動(dòng)性,在自學(xué)過(guò)程中教之以學(xué)法,根據(jù)學(xué)情采取教法,這就把“兩主”作用有機(jī)結(jié)合起來(lái),把學(xué)法和教法融為一體。